दिल्ली की एक अदालत ने 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली हिंसा के कथित “बड़ी साज़िश” मामले में आरोपी शरजील इमाम को अपने भाई की शादी में शामिल होने के लिए 10 दिनों की अंतरिम ज़मानत दे दी है।
कड़कड़डूमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बजपई ने सोमवार को यह राहत देते हुए इमाम को 20 मार्च से 30 मार्च 2026 तक के लिए अंतरिम ज़मानत दी। अदालत ने इमाम को ₹50,000 के निजी बॉन्ड और इतनी ही रकम के दो ज़मानतदार देने की शर्त पर ज़मानत दी।
अदालत ने अंतरिम ज़मानत के दौरान कुछ शर्तें भी लगाई हैं। इमाम को इस अवधि में केस से जुड़े किसी भी गवाह या व्यक्ति से संपर्क करने की अनुमति नहीं होगी। उन्हें अपना मोबाइल नंबर जांच अधिकारी को देना होगा और उसे सक्रिय रखना होगा। साथ ही अदालत ने उन्हें मीडिया से बातचीत करने या सोशल मीडिया का उपयोग करने से भी मना किया है।
इसके अलावा अदालत ने निर्देश दिया है कि इमाम केवल परिवार के सदस्यों, रिश्तेदारों और दोस्तों से ही मिल सकते हैं और उन्हें अपने घर या शादी से जुड़े कार्यक्रमों के स्थानों तक ही सीमित रहना होगा।
शरजील इमाम जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के रिसर्च स्कॉलर रहे हैं और नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के खिलाफ हुए विरोध प्रदर्शनों के दौरान एक प्रमुख चेहरा माने जाते थे। उन्हें 28 जनवरी 2020 को गिरफ्तार किया गया था और तब से वे लगभग छह वर्षों से जेल में हैं। उन पर राजद्रोह और गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) सहित कई धाराओं के तहत मामला दर्ज है।
यह मामला फरवरी 2020 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली में हुई हिंसा से जुड़ा है, जिसमें आरोप लगाया गया कि कई छात्र कार्यकर्ता और प्रदर्शन आयोजक इस हिंसा की “बड़ी साज़िश” का हिस्सा थे। इस हिंसा में मारे गए अधिकांश लोग मुसलमान थे, और कई लोगों द्वारा इसे मुस्लिम प्रदर्शनकारियों के खिलाफ हिंदुत्व-प्रेरित हमलों के रूप में भी वर्णित किया गया है, जो पुलिस के आधिकारिक संस्करण से अलग दृष्टिकोण है।
इस मामले में जिन लोगों पर आरोप हैं उनमें ताहिर हुसैन, उमर खालिद, खालिद सैफी, इशरत जहां, मीरान हैदर, गुलफिशा फातिमा, शिफा-उर-रहमान, आसिफ इक़बाल तन्हा, शादाब अहमद, तस्लीम अहमद, सलीम मलिक, मोहम्मद सलीम खान, अथर खान, सफूरा ज़रगर, फैज़ान खान, देवांगना कलिता और नताशा नरवाल शामिल हैं।
इमाम के खिलाफ दिल्ली, उत्तर प्रदेश, असम, मणिपुर और अरुणाचल प्रदेश में कई एफआईआर दर्ज की गई थीं। ये मामले उनके उन भाषणों से जुड़े थे जो उन्होंने नागरिकता संशोधन अधिनियम और प्रस्तावित राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) के खिलाफ हुए देशव्यापी प्रदर्शनों के दौरान दिए थे।
2019 में पारित नागरिकता संशोधन अधिनियम पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश से आए गैर-मुस्लिम प्रवासियों—हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाई—को, जो 31 दिसंबर 2014 से पहले भारत आए थे, भारतीय नागरिकता पाने की प्रक्रिया को तेज़ करता है। आलोचकों का कहना है कि यह कानून मुसलमानों को बाहर रखकर धर्म के आधार पर भेदभाव करता है और संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 में दिए गए समानता और जीवन के अधिकार का उल्लंघन करता है।
एंटी-CAA प्रदर्शनों के दौरान इमाम ने “चक्का जाम” यानी सड़क जाम करने की अपील की थी। पुलिस का आरोप है कि उन्होंने “अलगाववादी” और “भड़काऊ” भाषण दिए, जिसके बाद उन्हें जामिया प्रदर्शन मामले और दिल्ली दंगा साज़िश मामले में UAPA के तहत भी नामज़द किया गया।
हालांकि, जिस 16 जनवरी 2020 के अलीगढ़ भाषण को साज़िश के मामले का एक अहम आधार बताया जाता है, उसके दौरान या उसके तुरंत बाद किसी हिंसा की घटना दर्ज नहीं हुई थी।
इमाम को शाहीन बाग़ के ऐतिहासिक विरोध प्रदर्शन के बौद्धिक सूत्रधारों में से एक माना जाता है। यह शांतिपूर्ण धरना लगभग 100 दिनों तक चला और CAA के खिलाफ प्रतिरोध का प्रतीक बन गया।
बिहार के जहानाबाद के रहने वाले शारजील इमाम ने भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (IIT) बॉम्बे से पढ़ाई की है और पहले सॉफ्टवेयर इंजीनियर के रूप में काम किया। बाद में उन्होंने जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय से आधुनिक इतिहास और दर्शनशास्त्र में मास्टर डिग्री हासिल की। उन्हें मौलाना आज़ाद नेशनल फेलोशिप भी मिली थी और उन्होंने NET परीक्षा पास की थी, जिससे वे सहायक प्रोफेसर बनने के पात्र थे।
उनके खिलाफ अलग-अलग राज्यों में कुल आठ एफआईआर दर्ज की गई थीं, जिनमें से सात मामलों में अदालतें उन्हें ज़मानत दे चुकी हैं। कुछ आदेशों में यह भी कहा गया कि उनके भाषणों में सीधे तौर पर हिंसा के लिए उकसावा नहीं था।
इसके बावजूद वे अभी भी दिल्ली हिंसा साज़िश मामले में जेल में हैं, क्योंकि इस मामले में उनकी ज़मानत याचिका खारिज कर दी गई है। हाल ही में इसी केस में सह-आरोपी गुलफिशा फातिमा, शिफा-उर-रहमान, मोहम्मद सलीम खान और मीरान हैदर को 2000 से अधिक दिनों तक जेल में रहने के बाद रिहा किया गया है।
सुप्रीम कोर्ट ने बाद में शारजील इमाम, उमर खालिद, अथर खान, खालिद सैफी, ताहिर हुसैन, सलीम मलिक और तस्लीम अहमद सहित कुछ अन्य आरोपियों को ज़मानत देने से इनकार करते हुए कहा था कि UAPA के तहत प्रथम दृष्टया मामला बनता है।
इस मामले को लेकर मानवाधिकार संगठनों, कानूनी विशेषज्ञों, आरोपियों के परिवारों और नागरिक समाज के कुछ वर्गों ने आलोचना की है। उनका कहना है कि बिना मुकदमे के लंबे समय तक हिरासत में रखा जाना न्यायिक प्रक्रिया और कठोर आतंकवाद-रोधी कानूनों के इस्तेमाल को लेकर गंभीर सवाल खड़े करता है।